Теория...
Давайте разберемся в вопросе: «Почему монету сложно сфотографировать?»:
1. Размер монет колеблется от единиц миллиметров (если фотографировать фрагменты) до 100 мм. Для объектов таких размеров большинство фотоаппаратов имеют ограничения при фотографировании: у них минимальное расстояние для резкого снимка настолько велико, что даже с зуммом объект на фотографии получается очень маленьким.
2. У большинства монет поверхность имеет небольшой контраст в рассеянном свете и низкий рельеф изображения и поэтому для выявления рисунка желательно использовать источник света с небольшими размерами.
3. Многие коммеморативные монеты имеют зеркальное поле и матовое изображение. Поверхность большинства новых монет тоже близка к зеркальной. Это создает сложности при фотографировании с точечным источником света. В результате на монете можно как в зеркале увидеть изображение источника. А при попытке убрать это отражение часто возникает картинка, где полполя монеты засвеченая, а вторая половина – черная.
Чтобы фотография получилась качественной, нужно чтобы изображение имело достаточное разрешение. То есть при фотографировании она должна занимать значительную часть кадра (или фотоаппарат должен иметь большое разрешение и качественную оптику, при этом мы используем только часть возможностей фотоаппарата). Решение проблемы – использование специальных макрообъективов, насадочных линз либо удлинительных колец. Наиболее дешевый и удобный вариант для непрофессионального использования – насадочные линзы. При этом мы можем фотографировать объект с более близкого расстояния, – он заполнит весь кадр, и мы сможем пользоваться зуммом для монет разных размеров.
При фотографировании объектов с низким рельефом для лучшего его выявления хорошо бы использовать точечный источник света. Но точечный источник не годится для зеркальных поверхностей: когда он попадает в кадр (отраженный от фотографируемой поверхности), то создает яркий блик, при этом все остальные детали оказываются освещенными очень слабо, если не попадает – то зеркальное поле оказывается темным, а блики могут появиться на наклонных поверхностях объекта.
Если использовать рассеянный свет, то хорошо получаются зеркальные поверхности, но плохо выявляется рельеф. Еще одной проблемой, возникающей при фотографировании зеркальных поверхностей, является отражение фотоаппарата, появляющееся на изображении объекта.
Вот вариант решения этих проблем:
Попробуем использовать рассеянный свет, например свет, отраженный от потолка. Монету положим горизонтально.
Сначала, уберем отражение фотоаппарата. Для этого поставим фотоаппарат на штатив не прямо над лежащей горизонтально монетой, а несколько сбоку от нее (другими словами: отклоним оптическую ось объектива от вертикали). Фотоаппарат перестал отражаться. Но возникли проблемы: геометрические искажения изображения и, возможно, не все изображение будет резким. Для уменьшения геометрических искажений, угол отклонения фотоаппарата от вертикали нужно сделать как можно меньшим, но так чтобы отражения фотоаппарата еще не было видно (у меня он составлял около 15 градусов). Чтобы сделать это, нужно использовать как можно более длиннофокусный объектив и/или использовать максимально возможный зумм. При этом фотоаппарат будет достаточно далеко от монеты – можно отклонять на небольшой угол. Оставшиеся искажения можно откорректировать при последующей обработке изображения. Для решения проблемы с резкостью, нужно использовать минимальное относительное отверстие объектива (диафрагмы). Как известно, чем больше закрыта диафрагма, тем больше глубина резкости.
Теперь возьмемся за рельеф. Мысленно попробуем следующее: сделаем источник рассеянного света не таким большим, как потолок. Скажем, размером вдвое больше монеты. И расположим его на таком же расстоянии, как фотоаппарат, в точке зеркально-симметрично относительно фотоаппарата (зеркало – это наша монета). Тогда для фотоаппарата угловой размер источника света, отраженного в монете, равен угловому размеру монеты и на изображении они совмещаются. Понятно, что тот же угловой размер будет иметь больший источник света, расположенный дальше (и наоборот: меньший - ближе, но это создает технические проблемы). Резкость наведем на монету. При этом:
- Зеркальное поле монеты будет проецировать в фотоаппарат источник света. Источник света будет нерезким.
- Малейшее отклонение элемента изображения монеты от горизонтали приведет к тому, что в фотоаппарат будет проецироваться не источник света, а потолок, который значительно темнее – рельеф будет выявляться отлично;
Более темными также будут выглядеть более матовые участки изображения.
Чем больше угловой размер источника света, тем более отклоненные от горизонтали участки монеты будут проецировать источник света в фотоаппарат. Подбирая угловой размер можно добиться наилучшего изображения – для разных монет.
Похоже, решение найдено...
|  |
